Pour lire le tract intersyndical : afficher

Les manifestations contre le projet gouvernemental de réforme des retraites à l’appel de six syndicats ont rassemblé plus de 2 millions de personnes en France (grévistes et manifestants).

Nous y étions… Et , ce n’est qu’un début…

Monsieur le Maire crée une commission extra-municipale pour la création de jardins d’enfants.

Une administrée, mère de famille, citoyenne, habitante de Tourrettes, demande par courrier à en faire partie. Aucune réponse! Lors de la permanence de Monsieur le Maire du 22/05 elle apprend que deux mois sans réponse signifie un refus (encore fallait-il le savoir…). Motif du refus : l’administrée appartient au TAG et distribue des tracts sur la voie publique dont les propos sont « polémiques, agressifs et mensongers ». En agissant ainsi, elle manquerait en quelque sorte de respect à notre premier magistrat.
Notre mère de famille devant ce refus met en avant qu’elle est là à titre personnel, qu’elle est intéressée par le dossier, qu’elle a souffert en tant que maman de l’absence de jardin. Ironie de notre premier élu… Souffrance, quelle souffrance… La solitude des mamans, l’utilité sociale des jardins, semblent laisser Monsieur le Maire assez insensible…

Monsieur le Maire a insisté sur le fait que cette commission n’était extra-municipale que pour y intégrer la candidature de la présidente de la Farandole proposée par Bertrand Lenoir et écartée par l’intéressée elle-même…Donc pas de place pour une citoyenne lambda qui a l’outrecuidance de ne pas avoir, d’après lui, une attitude « normale ».

Dialogue de sourds entre notre premier élu et la citoyenne lambda. Comment faire comprendre au TAG, en refusant de le recevoir « qu’il ne fallait pas aller trop loin » dans ses écrits « polémiques »…

Pour monsieur le Maire, il faut faire preuve d’intelligence. Alors, il invente un nouveau test pour mesurer cela : êtes-vous « intelligent », Bertaina compatible ?
D’après lui, il y a deux sortes d’opposants : les opposants « intelligents » et les autres. Les premiers sont ceux qui siègent au conseil Municipal, « les Bertaina-compatibles»: il y a donc l’opposition fréquentable et l’autre qui ne le sera que si elle devient « normale ». CQFD.

Monsieur le Maire, laissez-nous la liberté de nous exprimer, de n’être pas d’accord avec vous et de le faire savoir.

Combien de personnes, en passant dans un village bien moins important que Tourrettes, ont pensé en voyant leur jardin d’enfants : même eux ils en ont un…

A quand notre tour ?

«La démocratie ne consiste pas à mettre épisodiquement un bulletin dans une urne, à déléguer les pouvoirs à un ou plusieurs élus puis à se désintéresser, s’abstenir, se taire pendant cinq ans. Elle est action continuelle du citoyen non seulement sur les affaires de l’Etat, mais sur celles de la région, de la commune, de la coopérative, de l’association, de la profession. Si cette présence vigilante ne se fait pas sentir, les gouvernements (quels que soient les principes dont ils se recommandent), les corps organisés, les fonctionnaires, les élus, en butte aux pressions de toute sorte de groupes, sont abandonnés à leur propre faiblesse et cèdent bientôt, soit aux tentations de l’arbitraire, soit à la routine et aux droits acquis … La démocratie n’est efficace que si elle existe partout et en tout temps. »

Pierre MENDES-FRANCE, La République Moderne, 1962

Alors que l’UMP refuse de parler de rigueur, l’opposition voit d’un tout autre œil l’annonce de François Fillon de geler les dépenses publiques pour les trois années à venir.

Alors que le gouvernement nie avoir prévu tout plan de rigueur, l’opposition voit d’un tout autre œil l’annonce par François Fillon d’un gel des dépenses publiques pour les trois années à venir. « C’est un vrai coup de bambou qui tombe sur les Français et qui, hélas, était prévisible », a déclaré à l’AFP le porte-parole du Parti socialiste

Benoît Hamon.

Cela « confirme », selon lui, « la duplicité du gouvernement qui a tout fait pour expliquer que ce plan de rigueur n’en était pas un. C’est un plan de rigueur, un plan d’austérité, d’une sévérité sans précédent, qui va durer plusieurs années ».

Le député PS Claude Bartolone a quant à lui dénoncé « un nouveau tour de vis social ».

« C’est une erreur actuellement de faire croire que l’on peut s’en sortir en donnant encore un coup au pouvoir d’achat des salariés, des retraités et des chômeurs », a déclaré Claude Bartolone sur France 2. « Je pense que le gouvernement devrait revenir sur les baisses fiscales qu’il a accordées pour essayer de faire face aux déficits plutôt que de donner l’impression qu’il veut redonner un nouveau tour de vis social », a ajouté le député et président du conseil général de Seine-Saint-Denis.

Il a accusé le président Nicolas Sarkozy d’avoir « mis les finances publiques dans un état épouvantable ».

« Une mise en scène dramatisée »

Pour le président socialiste de la commission des finances de l’Assemblée Jérôme Cahuzac, François Fillon profite de la crise grecque pour « assumer » devant les Français « une politique de rigueur » déjà inscrite dans le « programme de stabilité transmis aux autorités communautaires ».

« Ce gel annoncé (des dépenses publiques, ndlr) n’est que la confirmation, dans une mise en scène dramatisée, du programme de stabilité transmis par la France aux autorités communautaires en janvier, soit avant le début de la crise grecque », explique le député de Lot-et-Garonne dans un entretien au Monde daté de samedi.

« Le virage a été pris à ce moment, mais il n’a pas été assumé par le pouvoir politique qui, avant les élections régionales, continuait à nier vouloir instaurer une politique de rigueur. François Fillon profite de l’actualité grecque pour le dire aux Français », juge-t-il.

« Il faut arrêter de jouer sur les mots. Si M. Chatel refuse d’utiliser le mot rigueur, c’est parce que Nicolas Sarkozy a dit : ‘avec moi, il n’y aura jamais la rigueur’. Ils sont prisonniers en quelque sorte de la déclaration du président de la République », a quant à lui affirmé sur RTL Michel Sapin, secrétaire national du PS à l’économie.

Peu auparavant, sur la même antenne, Luc Chatel avait assuré que le gouvernement ne voulait « pas de la rigueur pas parce que c’est un mauvais mot » mais parce que « la rigueur, c’est l’augmentation des impôts et ça pourrait briser le début de reprise que nous connaissons ».

« Un sentiment d’injustice profond »

S’exprimant sur LCI, la secrétaire nationale des Verts, Cécile Duflot, a estimé vendredi qu’ »on ne peut pas d’un côté céder aux plus riches et ensuite demander aux plus pauvres de se serrer la ceinture ». Elle a en outre reproché au gouvernement de s’être « privé de recettes, de façon considérable, avec le paquet fiscal, avec un certain nombre d’exonérations ». « Il y a un sentiment d’injustice profond qui se crée, et c’est inacceptable », a-t-elle conclu.

De leur côté, les sénateurs communistes et du parti de gauche (CRC-SPG) ont déclaré dans un communiqué qu’ »ils (rejetaient) l’austérité en France » comme « ils ont rejeté l’austérité en Grèce en cohérence avec (leurs) valeurs de justice sociale« . Ils estiment que « le plan d’austérité grec est le signal d’une austérité à venir pour l’ensemble des peuples européens ».

« C’est au nom d’un risque de faillite qu’ils ont créé eux-mêmes que les financiers et leurs représentants politiques déclenchent la rigueur », ont déclaré les sénateurs. Hier, François Fillon annonçait « le gel des dépenses publiques pour trois ans, alors que la veille, il vantait la salubrité de la situation financière de la France », ont ironisé les sénateurs.

Jeudi soir, les 24 sénateurs du groupe CRC-SPG ont été les seuls à voter contre le plan d’aide à la Grèce qui, selon eux, met l’Etat grec et son peuple sous la tutelle du FMI et de l’Union européenne ». Ils « ont dénoncé la saignée imposée aux salariés, aux retraités, aux chômeurs, à tout un peuple, alors que les spéculateurs et les dirigeants qui les ont servis sont exonérés de toutes responsabilités, de toutes sanctions ».

Article L 2141- 1 Le droit des habitants de la commune à être informés des affaires de celle-ci et à être consultés sur les décisions qui les concernent, indissociables de la libre administration des collectivités territoriales, est un principe essentiel de la démocratie locale.

Le maire est chargé de l’exécution des décisions du conseil municipal et agit sous contrôle de ce dernier. Ses missions consistent à représenter la commune en justice, passer les marchés, signer des contrats, préparer le budget, gérer le patrimoine.

Sommes-nous informés des affaires de la commune ?

Dans notre commune, tout ce passe comme si le conseil municipal était chargé de voter les décisions du Maire. Monsieur Bertaina, en conseil municipal, se vante de vouloir laisser à ses petits-enfants le village tel qu’il l’a reçu de ses grands-parents. Et il s’y emploie ! Nous avons le sentiment qu’il gère de manière très personnelle « son village », « sa municipalité » : celui qui essaie de dépoussiérer ce fonctionnement archaïque et refuse l’allégeance, entre inévitablement en conflit avec lui et est forcé de reconnaître sa propre impuissance.

Nous assistons à tous les conseils municipaux (publics et ouverts à tous les citoyens) depuis les dernières élections municipales. Ce que nous avons remarqué :

• • • – Le maire est pratiquement le seul intervenant pendant le conseil municipal et n’encourage pas les prises de parole ;
    • – Certaines commissions semblent bien fonctionner, mais la plupart ne font pas de compte-rendu de leurs travaux. Se réunissent-elles ?
    • – Il y a ni discussion, ni débat entre les participants. Les rares prises de parole sont inintéressantes, restent sans suite ou font l’objet d’un tollé . L’ambiance y est lourde !

    Tout se passe comme si le conseil municipal n’était qu’une chambre d’enregistrement des décisions de Monsieur le Maire.

La gestion de notre commune est opaque.

Les besoins de la population sont peu relayés par le conseil municipal. Les pétitions des habitants finissent à la poubelle. En tant qu’association nous ne pouvons pas nous rendre aux permanences de Monsieur le Maire (réservées aux particuliers). Nous ne sommes pas reçus malgré des demandes de rendez-vous écrites et réitérées pour relayer les besoins exprimés par les tourrettans . Pourtant, ils sont nombreux :

• • • – Accélération du chantier des logements sociaux et mise en chantier de nouveaux projets (106 000 euros de manque à recevoir en subventions pour Tourrettes en 2010 ) ;
    • – Un parc de jeux et de loisirs digne de ce nom ;

• • • – Le centre-aéré tous les mercredis et toutes les vacances scolaires ;
    • – Un ramassage scolaire desservant les différents quartiers ;
    • un marché mieux organisé et plus attractif ;
    • – Une meilleure gestion des poubelles avec des containers enterrés…

Notre association est la vôtre. Faites nous part de vos réactions. (blog: tourrettesagauche.com). Adhérez à l’association. Participez avec nous aux conseils municipaux : notre simple présence est déjà un acte citoyen.
Rejoignez-nous ! Faites entendre votre voix et votre vote n’aura que plus de poids.

Répondons massivement à l’appel unitaire des cinq organisations syndicales (CGT, CFDT, FSU, Solidaires et UNSA) et faisons du 27 mai une grande journée de mobilisation contre le plan de rigueur de Sarkozy, en défense des retraites, des salaires et de l’emploi.

Pendant les élections régionales, François Fillon avait délibérément menti en affirmant que le gouvernement Sarkozy ne préparait pas de plan de rigueur et que le Parti Socialiste affabulait en prétendant le contraire. Aujourd’hui, ce gouvernement annonce les premières mesures de son plan d’austérité. Les dépenses publiques seront gelées « en valeur » en 2011, 2012 et 2013. En clair, les dépenses publiques devraient diminuer du montant de l’inflation pendant ces trois années. Ce qui représente environ 50 milliards d’euros par an, soit le montant des intérêts annuels payés aux spéculateurs détenteurs des titres de la dette publique. Cette baisse des dépenses publiques se traduira par une diminution du nombre des fonctionnaires (moins d’enseignants, moins d’infirmières), des coupes claires dans les crédits de tous les organismes publics, l’accélération de la baisse des salaires réels des fonctionnaires. Elle se traduira également, Fillon l’a annoncé, par une baisse des prestations sociales. Les franchises « médicales », le déremboursement de médicaments vont donc s’étendre et les allocations-chômages diminuer alors que le nombre de chômeurs ne cesse d’augmenter et que les licenciements continuent à un rythme accéléré. Les allocations logements ou adultes-handicapées seront soumises à « un réexamen » c’est-à-dire qu’elles diminueront elles aussi. En contrepartie, le gouvernement annonce qu’il va s’attaquer aux « niches fiscales et sociales » afin d’augmenter les recettes de l’Etat. Son refus de supprimer le bouclier fiscal qui protège les contribuables les plus riches des rigueurs de l’impôt indique, sans ambiguïté, dans quelle direction vont se diriger les attaques de Sarkozy : suppression de l’abattement fiscal de 10 % sur le montant des retraites, fiscalisation des tickets-restaurants et des services rendus par les Comité d’Entreprise aux salariés Ce seront toujours les mêmes qui paieront. Comme tous les autres dirigeants européens, Sarkozy a joué les apprentis-sorciers en laissant les spéculateurs se déchaîner contre la dette grecque. Et, aujourd’hui, une fois les spéculateurs déchainés contre la Grèce puis contre le Portugal et l’Espagne, il nous demande de les « rassurer » afin de garder la note AAA que les agences de notation attribuent à la dette publique française. Il « fait le malin » et se moque de nous. Pourquoi n’y a-t-il pas pensé avant de laisser se déchaîner la spéculation ? Mais peut-être, dans sa blanche candeur, ne sait-il pas qu’il n’est jamais possible de satisfaire les spéculateurs, qu’ils exigent toujours plus ? Vouloir « rassurer » les spéculateurs est, de toute façon, parfaitement inepte. Comment, en effet, « rassurer » les spéculateurs qui ont parié des milliards d’euros sur l’éclatement de la zone euro si ce n’est en laissant éclater cette zone ? Comment « rassurer » les spéculateurs qui ont parié des milliards de dollars sur la faillite de l’Espagne si ce n’est en laissant l’Espagne faire faillite ? Comment décider de la politique économique d’un pays en fonction des notes attribuées par des agences de notations (sociétés privées financées par leurs clients, des banques en premier lieu) qui n’ont rien de simples observateurs mais qui sont des agents actifs de la spéculation ? Le plan de rigueur de Sarkozy ne pourra qu’entraîner une nouvelle récession économique en étouffant la demande salariale. Cette récession sera d’autant plus forte que les plans d’austérité vont sévir dans toute l’Europe, que le nombre des chômeurs augmentera, fera pression sur les salaires du secteur privé et réduira encore la demande. Les recettes fiscales ne pourront alors que diminuer et le montant de la dette publique augmenter. Le gouvernement Sarkozy essaiera, en conséquence, d’imposer de nouvelles mesures d’austérité. Le plan de rigueur annoncé par Fillon n’est donc qu’un début, du moins tant que Sarkozy sera président de la République et la droite majoritaire à l’Assemblée nationale. Les salariés grecs ont montré la seule voie à suivre qui soit vraiment réaliste. La mobilisation massive contre le plan de rigueur et, en premier lieu, contre la régression de nos retraites, est la seule réponse à apporter à ce gouvernement qui veut nous imposer une politique néolibérale suicidaire. Répondons massivement à l’appel unitaire des cinq organisations syndicales (CGT, CFDT, FSU, Solidaires et UNSA) et faisons du 27 mai une grande journée de mobilisation contre le plan de rigueur de Sarkozy, en défense des retraites, des salaires et de l’emploi.

Gérard Filoche

Communiqué commun des organisations syndicales : CFDT, CGT, FSU, Solidaires, UNSA

Emploi, salaires, retraite : tous mobilisés, rassemblés et exigeants !

Dans un contexte économique et social caractérisé par une situation de l’emploi dégradée, des difficultés de pouvoir d’achat et une aggravation des conditions de travail pour de nombreux salariés, dans le public et dans le privé, en France et en Europe, les organisations syndicales CFDT, CGT, FSU, Solidaires, UNSA réaffirment que la sortie de crise passe par des politiques publiques en faveur d’une relance économique intégrant la satisfaction des besoins sociaux.

Avant même que le Président de la République ne réunisse un « sommet social » le 10 mai 2010, le Premier ministre annonce un gel des dépenses de l’Etat pour les 3 ans à venir. Les organisations syndicales CFDT, CGT, FSU, Solidaires, UNSA condamnent cette annonce et considèrent que la réduction des déficits ne peut être envisagée sans assurer la cohésion sociale et la réduction des inégalités, en particulier par une fiscalité plus redistributive.
Donner la priorité à l’emploi stable, améliorer les salaires et le pouvoir d’achat, réduire les inégalités, réorienter la fiscalité vers plus de justice sociale, investir pour l’emploi de demain par une politique industrielle prenant en compte les impératifs écologiques et par des services publics de qualité restent nos objectifs communs.
Concernant les retraites, elles rappellent que l’emploi « en quantité, en qualité et qualifié, reconnu et valorisé » doit devenir une priorité dans les entreprises et les administrations pour redonner du sens au travail, à la société toute entière. C’est une source de financement incontournable pour assurer le devenir et la pérennité de notre système de retraites par répartition basé sur la solidarité intergénérationnelle. Une plus juste répartition des richesses, la réduction des inégalités, l’égalité entre les Femmes et les Hommes au travail s’imposent aussi pour garantir à tous un bon niveau de vie à la retraite. L’âge légal de départ en retraite à 60 ans doit être maintenu. La pénibilité du travail doit être reconnue et ouvrir des droits à un départ anticipé à la retraite.
La concertation en cours, le calendrier extrêmement serré imposé n’offrent pas une qualité de dialogue social acceptable pour répondre à un tel enjeu de société, d’autant que les seuls éléments de la réforme proposée restent le recul de l’âge légal de départ à la retraite et l’allongement de la durée de cotisation dans un cadre budgétaire constant.
Pour toutes ces raisons et dans un cadre unitaire, les organisations syndicales CFDT, CGT, FSU, Solidaires, UNSA appellent les salariés, les retraités, les jeunes et les privés d’emploi à une journée nationale de mobilisation le jeudi 27 mai 2010 pour interpeller ensemble les pouvoirs publics, tous les employeurs et peser sur les choix à venir.
Elles appellent l’ensemble de leurs organisations à se rencontrer pour décider, dans les entreprises et lieux de travail, d’actions unitaires de haut niveau donnant lieu à des grèves et des manifestations interprofessionnelles dans les territoires.

cliquer ici pour lire le règlement d’utilisation du City-Stade proposé par Le_TAG

Nice-Matin jeudi 1 avril 2010

POLÉMIQUE L’association “ Tourrettes à gauche ” réclame à la municipalité un investissement supérieur dans les parcs pour enfants.

L’association TAG (Tourrettes à Gauche) compte une cinquantaine d’adhérents et de sympathisants. Créée après les élections municipales de 2007, elle reprend les thèmes qui ont animé sa campagne électorale dont des espaces de jeux et de loisirs. «La création d’espaces de jeux et de loisirs est un projet vital» explique le président du TAG (1) Michel Nativel. «Un espace de jeux amène un lien social, c’est nécessaire à l’éducation, à l’épanouissement des enfants et prévient les problèmes d’insécurité. Le maire lors d’un conseil municipal a évoqué une enveloppe de 30 000 euros pour trois  » jardins d’enfants « . Cela nous semble très insuffisant, juste de quoi faire propre (des bancs, un grillage… ?). Nous avons recueilli de nombreuses signatures de Tourrettans, ils souhaitent des aires de jeux dignes de ce nom, réalisés dans une large concertation. Le maire ne veut pas nous rencontrer lors de ses permanences, nous aurions pourtant aimé lui remettre notre pétition qui compte des centaines de signatures»

Privilégier la sécurité

José Bertaina, le maire de la commune, précise les trois lieux choisis pour les futurs jardins d’enfants, à savoir un espace dans le jardin de la Bastide aux violettes, le petit terrain le long de la route du stade et le city-stade à côté de l’école maternelle. «Nous venons de créer une commission extra-municipale pour faire avancer rapidement ce projet» explique-t-il. «Je voudrais qu’à la rentrée scolaire de septembre un lieu existe déjà, peut-être au city-stade. Il faut définir des projets d’installations de jeux conformes à la réglementation des services départementaux. Des lieux bien fermés, les enfants étant sous la responsabilité de leurs parents. Je ne pourrai pas mettre de personnels de surveillance. Je suis attentif avant tout à la sécurité. Dans le même ordre d’idée, j’ai fait fermer le matin de 8 h 15 à 8 h 35 et le soir de 16 h 15 à 16 h 35 les abords de l’école primaire. L’anarchie au niveau circulation routière était inadmissible, il faut souvent éduquer les parents et leur apprendre à arriver à l’heure à l’école !»

SY.C.

(1) blog : tourrettesagauche.com